Ø Resultaba sorprendente la falta de una respuesta cruenta de la sociedad, ante la insostenible situación social. Una brutal retracción lograda gracias al déficit cero. Agravado éste al máximo en las ultimas semanas por el corralito a los depósitos, con el objetivo de matar dos pájaros de un tiro: inmovilizar la salida de depósitos que pondrían en jaque a la convertibilidad y el sueño de blanquear al país bancarizandolo y el razonable incremento de la recaudación, llegando al déficit cero “soñado”. Consecuentemente una brutal retracción al consumo, que desparramo aún más pobreza entre los marginados, dado que lamentablemente muchos “viven” de las migajas de aquellos que fueron afectados financieramente.

Ø      Debe reconocerse que tal “política” logro algo sensacional: despertar de la modorra al ciudadano porteño, hasta el hartazgo de sus otrora  preferidos : De la rua y Cavallo. Cacerolazos de por medio fueron por el ministro de economía. A la mañana iban por más: el presidente. Aun la represión desmedida para evitar la concentración en la plaza, la suerte estaba echada: los justicialistas le hacían pito catalán al presidente, dilatando el posible gobierno de coalición, enfrentándolo a su impotencia. Evidentemente, el nombramiento del justicialista Puerta como presidente del Senado era un mensaje sin eufemismos: esperamos su renuncia para asumir la conducción del gobierno. Aspirar que el ex-presidente condujera eficientemente un cogobierno es incoherente.  Por lógica hubiese fracasado nuevamente.
 

Ø        El golpe de gracia fueron las olas de saqueos en todo el país. Sería más que iluso creer de la absoluta espontaneidad de los hambrientos en busca de comida. Si solo saldrían a saquear quienes incitan al mismo, serían fácilmente controlables. Requieren masividad, hoy fácilmente reclútable entre los miles de desocupados y marginados ¿ Quiénes incitaron ? Excede mis recursos.

Ø        Los comerciantes indignados por los actos vandálicos sobre bienes muy distantes del hambre, no deberían omitir sus propias culpas ¿ Alguno puede creer que haber tolerado el deterioro social - en las últimas décadas - generado por la falta de políticas/políticos competentes iba a ser gratis? El resguardo al exceso social se funda básicamente en la educación, el trabajo, la salud y la justicia, soslayado en aras de generar una economía de mercado que ulteriormente y “milagrosamente” se ocupara de hallar respuestas satisfactorias para tales campos de enorme trascendencia social. Francamente, resulta sorprendente como los humanos frente a la complejidad de la sociedad humana, tengan como referencia a una ciencia como la economía, tan limitada en el conocimiento de lo esencial de la conducta humana, elemento predominante en el endiosado mercado. Este análisis es válido para cualquier otra ciencia o cosmovisión,  que por si pretenda dar respuestas, omitiendo a la economía o cualquier otro conocimiento trascendente para lograr el objetivo (limitaciones del conocimiento científico).

Ø       La solidaridad no es un acto de bondad humana, es un negocio social brillante, sin exclusiones. Nada ajeno a la operatoria capitalista, equivale al seguro en el ámbito económico-financiero, en el cual se ha impuesto por ser conveniente. Dar un poco, sin mirar a quién. Hoy le toca al otro, mañana a mí, siempre que todos pongamos. No se puede pedir, aunque lo prefiramos, "amaos los unos a los otros", debemos resignarnos a "no hagas a otro, lo que no te gusta que te hagan a ti".                                                                                                                                                                                     

Ø      
 
Violencia y porteñazo mediante, los federales asumieron el poder. Duhalde y Menem, quedaron marginados dada su postura de no llamar a elecciones  hasta el 2003 (¿?) , designando a un presidente hasta la finalización del mandato. El ex-presidente tenia razones obvias (no está habilitado), desconociendo las reales (no explicitas) del ex-gobernador. Ambos ya hicieron “bastante” por el país ... incluyendo a Ruckauf. Este como gobernador no ha demostrado nada, solo alineándose con Duhalde sin despegarse de los múltiples errores cometidos por éste que en su ejercicio paga indubitablemente con un déficit pataconeado. No es bueno politizar los errores y peor aún transferirlos a la Nación. En fin, un trío olvidable digno de una época que debe superarse. Estas exclusiones me huelen a factura federal y política, más que procedimientos  ¿ Será la hora de demostrar que los gobernadores justicialistas exitosos pueden gobernar la Nación?                                                                                                                

Ø        Por siempre Adolfo RODRIGUEZ SAA tuvo in disimuladas aspiraciones presidenciales: su discurso ante la Asamblea Legislativa demostró que emocionalmente estaba capacitado para asumir el rol que le habían encomendado. Restará ver si tiene la inteligencia, el apoyo de sus pares provinciales, el congreso y su partido, para lograr encaminar satisfactoriamente esta crisis. Tuve la sensación que el nuevo presidente acepto sin hesitar este destino, ante la duda de los otros en tomar una brasa demasiado caliente, escudados en razones validas     ¿ Se arrepentirán? ...                                                             

Ø        Sorprendentemente hemos ingresado en una era que rompe con todas las fracasadas postulaciones del establishment neoliberal de los últimos años, invirtiendo las recetas. Políticas publicas como generador de consumo y  reactivación, ergo mayor recaudación, con austeridad en el gasto superfluo y renegociar nuestra deuda. La lucha ideológica económica mundial entre ambas posturas esta en juego. Ya fuimos el “modelo” y nos fuimos al joraca. Esperemos ser nuevamente el antimodelo exitoso, pues estamos agotando las ideas... y la paciencia del pueblo.

Ø        Por último, la devaluación era un hecho ¿Seriamos más competitivos? Brasil devaluó fuertemente y no aumentaron sus exportaciones. Hubo un 10% de inflación frente a un 200 de devaluación ¿ Quién garantiza que los argentinos no aumentemos nuestros  precios al 50% devaluado como siempre se hizo?  Que no haya hiper no quiere decir que hayamos perdido las mañas. Que dolarizar implica perder autonomía y decisión sobre nuestra moneda, pero si una baja de las tasas de interés ¿ Qué y quienes garantizan estas opciones ?  En definitiva, debemos revisar nuestros niveles de producción, impuestos y políticas comerciales exportadoras/importadoras antes que tirar por la borda la convertibilidad, generando un mayor deterioro en los salarios.  

                                                                                        (aaaaaaaSolidaria e Idónea),www.redsoleido.com.ar Aportes e interrogantes ciudadanos
                                                                                                                      Número  016  del  26/12/2001     -  
Francisco Alberto Scioscia    letter.gif (161 bytes)