ENTERREMOS AL PERONISMO, CON HONORES

   

          Quien puede dudar que el peronismo ha sido transversal a nuestra historia en los últimos 75 años, conviviendo con radicales y dictaduras militares en tal lapso. Podríamos afirmar que en el contexto de su nacimiento como movimiento, pos segunda guerra mundial que termino con el fascismo, pero con sus estertores aún vigentes. Acusado por ser un dictador fascista asumió democráticamente en 1946, producto del voto de los humildes, enrolados en un sindicalismo fuerte, incentivado por su mismísimo líder y compañera, la cual transcendió la labor de una simple primera dama. Ratificado en su inconclusa – fue derrocado por un gobierno militar, 1955- segunda presidencia por el primer voto femenino, en 1952. Perón y Evita, marcaron nuestra historia dignificando a la clase trabajadora, con leyes que lo beneficiaban, salarios dignos, trabajo, paritarias, educación pública/salud de nivel y gratuita, preeminencia a los niños, con la consecuente drástica reducción de la pobreza. No omitamos errores/horrores en el manejo político, con persecuciones y prisión a la oposición, excesos como cambios constitucionales que permitieron su reelección, avalado por la mayoría del pueblo, más que satisfecho con los favores recibidos por sus líderes. Una invasiva y prepotente promoción de sus figuras, férreo control periodístico opositor, etc., etc., etc…. Los gobiernos ulteriores fueron malos o sin el suficiente respaldo de la población que los tornaron débiles; como decía el General no es que nosotros seamos buenos sino que los que nos siguieron fueron malos. Con el líder en el exilio hasta 1972 y una resistencia peronista-sindical –aunque algunos la declamaban- que bregó por su retorno al país para conducir su destino, con los militares desvaneciendo cualquier intento en tal objetivo, con un aporte cívico de las clases medias que veían en él un dictador ¿Qué hicieron todo lo positivo para la clase trabajadora para mantenerse en el poder? Puede ser, pero no excluye sus logros. Casi no existen vivientes de esa época, para algunas gloriosas, para otras oprobiosas… Mucho material de lectura ulterior, nativo o extranjero, que a mi juicio no logra desentrañar tal circunstancia. Ni confundir a Perón como otro de los líderes latinoamericanos contemporáneos a su mandato. Personalmente he leído casi todos sus textos –se decían tantas ridiculeces sobre su persona- que decidí enfocarme en el tema. Hasta leí al escritor estrella del peronismo, Enrique Pavón Pereira, cuyo “relato” endiosaba al General (no aconsejo su lectura). Algunos dudan que los textos propios del líder lo escribiera el mismo, no así el contenido. Creo que tiene el nivel para ser leído, clarificar su pensamiento y del lector. Hay otros recientes, que juzgan el lapso 1946/55 con los patrones del presente, omitiendo el contexto. Y hay otros “estúpidos” que no ven lo trascendente de los logros de tal época, confundiendo a los sucesores gobernantes del Partido Justicialista, odiado por muchos, con justificadas razones, que fueron deprimentes…(hasta orillando con lo delictivo).

          Cuando aludo a mis lecturas sobre el peronismo, fueron iniciadas en los setenta, cumplida mi mayoría de edad, era el inicio de la década del 70. Militares blandos en el poder – comparativamente a sus predecesores, no todos, y la dictadura del 76- con sujetos subversivos decididos a tomar las armas para la conquista del poder. La revolución rusa, cimentada en la violencia, había generado una convulsión mundial; sumémosle la revolución Cubana, procesos en los cuales el fusilamiento del enemigo era moneda corriente, el mayo francés, habían influido en el surgimiento de movimientos guerrilleros en el mundo para la liberación de colonias europeas y del imperio reinante del norte americano. En nuestras pampas han sido de variado origen: ultranacionalistas, nacionalistas, marxistas, trotskistas, y “peronistas”. Movimientos estudiantiles apoyándolos activamente con múltiples movilizaciones. Atengámonos a lo nativo. La frase de Evita de “volveré y seré millones”, “parecía” cumplirse, fundamentalmente para el grupo guerrillero Montoneros, teóricamente el brazo armado de la resistencia peronista. Su revista, El Descamisado, tenía injerencia directa sobre los jóvenes peronistas (entre los cuales me incluyo ). Un clima de efervescencia revolucionaria, emergente de atentados cotidianos sobre los militares y dirigentes opositores, sindicalistas o golpistas, atizaban tal clima, con anuencia social sectorial y sin reprobación manifiesta del conjunto.

          Pero todo pasa y cambia. Perón vuelve, incentivando a tales grupos para sumar presión a los militares, que rechazaban cualquier intento de regreso del líder proscripto, pero la realidad se impuso (1972). Para sorpresa de muchos – inclusive los montos- su mensaje reconocía los errores de sus primeras presidencias, promulgaba la pacificación nacional incluyendo al otrora partido histórico mayoritario (UCR), conformando un frente electoral nacional, que dejara definitivamente a los militares golpistas fuera de carrera, y superara al Partido Justicialista. Reflexionó sobre un modelo de país agroexportador, en un mundo demandante de materias primas para alimentar a los países emergentes que los demandaban, sin excluir un desarrollo industrial connivente con tales exportaciones, privilegiar la industria, tecnología y educación. En fin un proyecto de país, con un mensaje a la sociedad que tuvo el efecto de apaciguar la pesada división social existente entre peronistas y anti., certificada con el reencuentro amistoso entre dos líderes aparentemente irreconciliables (Perón PJ-Balbín UCR). Esto nos demuestra que un discurso coherente puede modificar un clima social imperante, como lo es hoy la “grieta”. Indubitablemente no será el discurso optimista del PRO, ni el de Alternativa Federal del presente.

          Perón mismo aludía en 1972, la integración del justicialismo en un Frente que lo incluyera, dejando atrás sus errores y aggiornandose al nuevo contexto nacional y mundial ¿No será la hora para hacerlo? ¿No será también la de crear un mensaje que rompa la grieta existente al presente? Creo que el único que puede hacerlo es Lavagna por su imagen positiva en la sociedad ,dado sus logros como ministro. Lógicamente Massa y Urtubey, pretenderán revalidar sus propias expectativas presidenciales, lo cual se podría concretar en las PASO y Lavagna con otro candidato menor –que competirá pero no ganara- con su frente multipartidario propugnado. ¡Bah! hacer como exige la democracia. Si del resultado surgiría un candidato arrollador, se optará por acompañarlo por las huestes contrarias, logrando desplazar a Unión Ciudadana del segundo lugar.

          Las perspectivas más cercanas a la realidad, nos muestran que tanto los dos candidatos por AF, logren un 20% en total del electorado, aun superando a Lavagna individualmente o sumando los votos de ambos. En la primera vuelta electoral se volverán a dividir, posiblemente alguno de ellos con mayor caudal personal que el logrado en las PASO, pero estarían en el horno ante Cristina/Macri. Será duro para ambos candidatos de AF, y saldrán de perdedores si se unen al frente de Lavagna, construyendo conjuntamente un discurso coherente en sus propuestas productivas que generen esperanzas de salir del letargo Cambiemos-FMI, incluyendo nombres prestigiosos de un futuro gabinete, que puede incluir a tales perdedores. Concluyamos con el título del presente artículo: “Enterraremos la vieja y perimida versión peronista de Alternativa Federal (AF), y a la moderna de Cris (UC)” ¿Que no habría tiempo entre agosto/octubre 2019? En Argentina este lapso es un mundo, todo es posible… Hasta que Lousteau se sume a Lavagna como vice… Siempre hay esperanzas.

             

                             Gracias por su atención.

 

Francisco Alberto Scioscia 

Perón, asumida su tercera presidencia, reunió a las juventudes peronistas. Estaban todas (sindical, de derecha, JTP -trabajadora peronista, monto). EL Descamisado le dedicó no más de dos párrafos a tal encuentro. Accidentalmente en casa de un amigo, vi una revista peronista que transcribía textualmente tal reunión, ocupando casi ocho páginas. Al leerla surgía claramente la excesiva síntesis de la revista monto. El general los había defenestrado, tan solo preguntándoles si trabajaban ( eran mayoritariamente estudiantes). Asimismo privilegio la actividad social del movimiento peronista, más que la excesivamente politica de la JTP). Obviamente deje de leer la revista monto…

                                                   

 Aportes e interrogantes ciudadanos, número 093 del 16 de abril de 2019 .-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                             Mail                             Inicio